فرج سرکوهی مقاله ای در رادیو فردا در خصوص ابعاد روان شناختی برخورد آقای خامنه ای با هنرمندان و شاعران را نگاشته است. در انتهای این مقاله در خصوص برخورد آقای خامنه ای در کسوت امام جمعه تهران با اخوان در اوایل انقلاب، فرازهای زیر را نوشته است.
«برخورد آقای خامنهای با مهدی اخوان ثالث نمونهای است گویا از برخورد مکتب و قدرت با هنر و هنرمند. رهبر ایران نقل میکند که پس از انقلاب به اخوان تلفن کردم و گفتم «بیایید توی میدان و با شعر، با زبان، از انقلاب حمایت كنید».
اخوان با همان آزادگی، زیرکی و رندی که در او بود پاسخ میدهد: «ما همیشه بر سلطه بودهایم نه با سلطه».
آقای خامنهای باقی حکایت را نمیگوید اما اخوان برای من و تنی دیگر گفت که چند روز پس از رد پیشنهاد خامنهای چند نفری در خیابان راه بر اخوان میبندند و او را به شدت کتک میزنند. حقوق بازنشستگی اخوان نیز قطع میشود و......
آقای خامنهای در یکی از خطبههای نماز جمعه خود اخوان را «هیچ» خطاب کرد و اخوان یکی از زیباترین شعرهای زبان فارسی را با مطلع «هیچیم و چیزی کم» در پاسخ به او سرود.
با شعر اخوان نام آقای خامنهای، نه به دلیل «شاعری و شعرشناسی او»، که به دلیل برخورد ناانسانی او با اخوان، در تاریخ شعر معاصر فارسی ثبت شد.»
اخوان با همان آزادگی، زیرکی و رندی که در او بود پاسخ میدهد: «ما همیشه بر سلطه بودهایم نه با سلطه».
آقای خامنهای باقی حکایت را نمیگوید اما اخوان برای من و تنی دیگر گفت که چند روز پس از رد پیشنهاد خامنهای چند نفری در خیابان راه بر اخوان میبندند و او را به شدت کتک میزنند. حقوق بازنشستگی اخوان نیز قطع میشود و......
آقای خامنهای در یکی از خطبههای نماز جمعه خود اخوان را «هیچ» خطاب کرد و اخوان یکی از زیباترین شعرهای زبان فارسی را با مطلع «هیچیم و چیزی کم» در پاسخ به او سرود.
با شعر اخوان نام آقای خامنهای، نه به دلیل «شاعری و شعرشناسی او»، که به دلیل برخورد ناانسانی او با اخوان، در تاریخ شعر معاصر فارسی ثبت شد.»
بازخوانی شعر اخوان در اینجا خالی از لطف نخواهد بود:
هیچیم
هیچیم و چیزی کم
ما نیستیم از اهل این عالم که می بینید
وز اهل عالم های دیگر هم
یعنی چه؟ پس اهل کجا هستیم؟
از اهل عالم هیچیم و چیزی کم
غم نیز چون شادی برای خود خدایی ،عالمی دارد
پس زنده باش مثل شادی غم
ما دوستدار سایه های تیره هم هستیم
و مثل عاشق مثل پروانه
اهل نماز شعله و شبنم
اما هیچیم و چیزی کم
رفتم فراز بام خانه ، سخت لازم بود
شب بود و مظلم بود و ظالم بود
آنجا چراغ افروختم،اطراف روشن شد
و پشه ها و سوسکها بسیار
دیدم که اینک روشنایی خرده خواهد شد
کشتم اسیر بی مروت زرده خواهد شد
باغ شبم افسرده چون خون مرده خواهد شد
خاموش کردم روشنایی را
و پشه ها و سوسکها رفتند
غم رفت ، شادی رفت
و هول و حسرت ترک من گفتند
...
از بام پایین آمدم آرام
همراه با مشتی غم و شادی
وبا گروهی زخم ها و عده ای مرهم
گفتیم بنشینم
نزدیک سالی مهلتش یک دم
مثل ظهور اولین پرتو
مثل غروب آخرین عیسای بن مریم
مثل نگاه غمگنانه ما
مثل بچه آدم
آنگه نشستیم و بی خوبی خوب فهمیدیم
باز آن چراغ روز و شب خامش تر از تاریک
هیچیم و چیزی کم.
هیچیم و چیزی کم
ما نیستیم از اهل این عالم که می بینید
وز اهل عالم های دیگر هم
یعنی چه؟ پس اهل کجا هستیم؟
از اهل عالم هیچیم و چیزی کم
غم نیز چون شادی برای خود خدایی ،عالمی دارد
پس زنده باش مثل شادی غم
ما دوستدار سایه های تیره هم هستیم
و مثل عاشق مثل پروانه
اهل نماز شعله و شبنم
اما هیچیم و چیزی کم
رفتم فراز بام خانه ، سخت لازم بود
شب بود و مظلم بود و ظالم بود
آنجا چراغ افروختم،اطراف روشن شد
و پشه ها و سوسکها بسیار
دیدم که اینک روشنایی خرده خواهد شد
کشتم اسیر بی مروت زرده خواهد شد
باغ شبم افسرده چون خون مرده خواهد شد
خاموش کردم روشنایی را
و پشه ها و سوسکها رفتند
غم رفت ، شادی رفت
و هول و حسرت ترک من گفتند
...
از بام پایین آمدم آرام
همراه با مشتی غم و شادی
وبا گروهی زخم ها و عده ای مرهم
گفتیم بنشینم
نزدیک سالی مهلتش یک دم
مثل ظهور اولین پرتو
مثل غروب آخرین عیسای بن مریم
مثل نگاه غمگنانه ما
مثل بچه آدم
آنگه نشستیم و بی خوبی خوب فهمیدیم
باز آن چراغ روز و شب خامش تر از تاریک
هیچیم و چیزی کم.
چه جوابی دندان شکن به دیکتاتور زمان. ما که با یه بار خوندن نفهمیدیم.
پاسخحذفحالا بخونه يا نخونه اصلا چه خرين كه بخوات بخونه .
پاسخحذفخاك تو سر بي صحابش كنن دست امامامش رو رد كرده توفيق نداشته بي صحاب .
و مثل عاشق مثل پروانه
پاسخحذفاهل نماز شعله و شبنم
اما هیچیم و چیزی کم
جواب خیلی خوبی داد به دیکتاتور حقیر!
پاسخحذفروحش شاد و یادش گرامی
یکی دیگه از شعر هاش که خیلی دوست دارم و بیت آخرش اینه :
گر انقلاب اين است ،یاری به ما بگويد
ما انقلاب كرديم، يا انقلاب ما را ؟!
کس ننه اخوان
پاسخحذفahmagh to maghzet bishtar az in bitarbiyati ke be khodet mikoni keshesh nadare..
حذفkose naneye jendat,kharkoseye nafahm.hamin ro mikhasti beshnavi dg.rasti be nanat begoo ye 1000 tomani gozashtam zire baleshesh.
حذفخدا رحمت کندت اخوان که مرد بودی و اینروزهای نکبت بار ایران رو ندیدی .آدم تاسف می خوره که بعضی دوستان اینقدر دور ازشان آدمیت پیغام گذاشتن. البته همین هایند که بر ایران و ایرانی دارن حکومت میکنن.
پاسخحذفخدا رحمت کنه مرحوم اخوان رو. در جواب اون نا شناس هم باید گفت از کوزه همان برون تراود که دروست. چقدر خوبه که آدمهایی که مخالف مردم و امثال اخوانهانند مثل این ناشناس هستند که خود ناخواسته مهر تایید اعمال مردم آزاده هستند.
پاسخحذفمن با دوستانی که نظرات بی ادبانه مدتند شدیدا مخالفم.ولی اعتقاد دارم حضرت آیت الله خامنه ای مرد بزرگی هستند و اخوان نباید به ایشان توهین میکرده.شرایط بد مملکت هم به گردن آقای خامنه ای نیست.
پاسخحذفخداشاهده شما جماعت از خوارج نهروان پست ترید. علی ع 5سال حکومت کرد و سوگند خورد دراین 5 سال گرسنه ای سربه بالین نگذاشته و ظلمی بر کسی روا نشده حالا این شیاد نام عدالت علوی بر این حکومت گذاشته وخودش رو نائب امام زمان نامیده و جه ستم هامیکنه و چه خون ها میریزه. توف به شرف من وتو که همین قدر مرد نیستیم برم تو خیابون داد بزنم دیوث هر غلطی میکنی بکن فقط اسم نائب امام زمان رو از وجود منحوست بردار. حکایت تو مثل خوارجیست که فکر کردند جون تا صبح عبادت میکنن از علی بیشتر میفهمن. و حکایت من مثل او کوفی هایی که از ترس جونشون امام حسینو تنها گداشتن. ینی تو این ایران به این بزرگی یک نفر مرد نیست که از آبروی امامش دفاع کنه ای تف بر ما
حذفیواش دوست گرامی یواش...یه کم آرومتر حرکت کن ما هم پا به پات بیایم.اولا که به مطلبی که سند نداره رجوع نکنید.علی چنین گفت و چنان کرد رو از مدارک شیعیان درآوردن و حرف زدن نه فقط معتبر نیست که حتی اشتباه هم هست.در ضمن اینکه علی سوگند خورد که چنین و چنان کند که علی هم یک انسان بود.نه بیش و نه کم. پس امکان تحقق سوگندش وجود نداشت و نمیتوانست چنین کاری بکند.علی هیچ نبوده باشد یک انسان عاقل که بوده..میفهمیده نباید قولی بدهد که نتواند اجابت کند.پس از زبان علی صحبت نفرمائید و تعصبات شیعیان را به علی نچسبانید.خوارج هم انسان بودند و در ضمن از عابدترین مسلمین.یاران علی در جنگ صفین هم بودند.چون با علی مخالفت کردند معنایش مهدورالدم بودنشان نیست.اگر شما معتقدی که صرف مخالفت با علی نامش ارتداد است با هواداران خامنه ای هیچ فرقی نداری.حسین بن علی هم برای سهم گرفتن از قدرت به کوفه آمد.برادرش حسن بن علی قبلا سهم خاندان را از خلافت فروخته و پول دریافت کرده بود.اسنادش هم موجوداست.حسین حقی نداشت و درواقع کار او خروج برعلیه خلیفه مسلمین بود.اینقدر هم امام امام نکنید دوست گرامی..بسیاری دیگر هستند که از این امام و امام بازی و این مطالب بی مایه به تنگ آمده اند. اگر میخواهید دینتان را با این سخنان سست وبی پایه و مایه نگاه دارید باید عرض کنم که اندکی دیر شده است..مردم از این بازیها خسته شده اند.وقتش رسیده است که کلا حکومت دین بر ایران خاتمه یابد.
حذفحضرت علی به خلیفه سوم فرمودند: در یک حکومت اسلامی که حاکم اسلامی بر مردم حکومت می کند، اگر در جایی حقی نا حق شود، ظالمی به مظلومی ظلم کند، فقیری یا یتیمی گرسنه باشد، چه حاکم مطلع باشد و چه نباشد، مسئول است. وظیفه حاکم مطلع بودن است. شرایط بد تقصیر ایشان نیست؟؟!!!!!!
پاسخحذفmaradak nadon to ki bashi ke bakhai rajebe akhavan harf bezani to behtare beri az ......rahbaret bokhori ahmaghe jahel,
پاسخحذفروحش شاد
پاسخحذفعالی بود
پاسخحذفخدایش بیامرزد..به احترام اخوان سکوت پیشه کنید.
پاسخحذفhttp://abgine.blogfa.com/post-51.aspx
پاسخحذفاین نحوه اظهار نظر به گوشم آشناست...راستی هواداران محمدرضا شاه هم همین رو میگفتند..گرچه اصلا نمیشه قیاس کرد محمدرضا شاه رو با این مردک سبک مغز...اما هواداران شاه هم میگفتندکه تقصیر شاه نیست..اطرافیان شاه بد هستند اگر نه او خبر نداشت..این چه شاهی بودکه از چهار دیواری خانه خودش بی اطلاع بود؟؟حالا همین رو باید از خامنه ای پرسید: چه رهبری هستی که نمیدونی دور و برت چه میگذره؟اگرهم قدرت ایستادگی در برابر فساد رو نداری که ما مترسک لازم نداریم...دوست عزیز لطفا توجیه تفرمائید
پاسخحذف